底页
把能确认的、暂时缺少的和不应推断的内容分开。
底页不是“隐藏证据”的代称，而是公开资料的核对入口。它关心的是资料来自哪里、能够支持到什么程度、哪些位置仍然缺失，以及读者如何沿着站内路径继续理解。对未公开证据、私人生活和未经证实的关系，本站不进行补写或暗示。
公开资料
可用于整理的基础通常包括正式公告、机构公开页面、署名报道、公开活动资料、公开声明以及法律允许范围内可核对的记录。我们不把匿名截图、无法追溯来源的转述或私人聊天内容直接当作可靠事实。
资料越接近原始发布主体，越便于核对其完整语境。二次报道也可以提供背景，但仍应留意引用对象、发布时间与后续修正。
资料缺口
公开信息经常是不完整的。缺少原始文件、时间无法确认、不同来源表述不一致，都是常见情况。遇到这些空缺时，页面会用“未见公开说明”“仍待核对”等方式提示，而不是自行填补经过。
核对说明
核对不是把所有来源简单叠加，而是判断每条材料能够证明什么。一个公开声明能证明“某主体做过这项公开表达”，却不一定能证明声明之外的动机或事实。新闻报道能提供采访与背景，但也需要区分引用和记者概括。
因此，底页更重视证据范围，而不是制造“材料很多就一定正确”的错觉。
私人边界
涉及真实人物时，本站只整理与公开议题直接相关的信息。私人住址、联系方式、非公开关系、家庭细节和未经本人公开的敏感资料不属于正常资讯核对范围，也不会因为“有人想知道”而被补入页面。
怎样使用底页
如果你从早讯进入，先看资料类型和是否存在明确缺口；如果你从专题进入，先确认专题中的概括是否有公开材料支持；如果你正在阅读脉络，则可以通过底页判断某个节点为什么被保留，或者为什么没有写得更细。遇到争议说法时，不妨同时阅读批注页，那里会解释站内如何区分事实、来源表达与编辑观点。
资料核对不等于给读者下结论。黑料网更希望把可核对边界说明清楚，让读者知道“这条信息目前能支持到哪里”。当后续公开资料出现时，相关内容可以继续更新；在那之前，保留不确定性比制造完整故事更可靠。